19 Yıllık Kayıp Dosyası Açıldı: Matematik Öğretmeni Bavulda Yakılmış
Kocaeli'de tam 19 yıl 7 ay önce sırra kadem basan matematik öğretmeni Hikmet Akçay'ın vahşice öldürüldüğü gerçeği, davanın ilk duruşmasıyla gün yüzüne çıktı. Zamanaşımına uğramak üzere olan kayıp dosyalarının yeniden mercek altına alınması, Akçay'ın 2006 yılındaki kayıp başvurusunun tekrar incelenmesine yol açtı. Bu detaylı soruşturma neticesinde, yıllar önce Silivri'de kimliği belirlenemediği için kimsesizler mezarlığına defnedilen ve başkasına ait olduğu düşünülen cesedin aslında Hikmet Akçay'a ait olduğu tespit edildi. Bu çarpıcı gelişme, olayın bir cinayet olduğunu kesinleştirdi.
Soruşturma kapsamında, öğretmen Hikmet Akçay'ın ölümünde rolü olduğu düşünülen Esin B., öğretmen Erdoğan Y. ve Zemçi S. isimli şahıslar tutuklandı. Hazırlanan iddianamede, Esin B. ve Zemçi S. hakkında tasarlayarak kasten adam öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilirken, Erdoğan Y. hakkında ise adam öldürmeye azmettirme suçundan müebbet hapis cezası istendi. Mahkemede sanıkların savunmaları, olayın dehşet verici boyutlarını gözler önüne serdi. Özellikle tutuklu sanık Esin B., Akçay'ı kendisine yönelik uzun yıllardır süregelen cinsel saldırılar ve tehditler nedeniyle öldürdüğünü iddia ederek, “Eğer ben onu öldürmeseydim, muhtemelen şu an sanık olarak o burada bulunurdu” şeklinde şok edici bir savunma yaptı. Bu sözler, olayın ardındaki motivasyon hakkında ciddi soru işaretleri yarattı.
Cinayet anını anlatan Esin B., ortaokul yıllarından itibaren Akçay'ın kendisine yönelik taciz ve cinsel saldırılarda bulunduğunu öne sürdü. Olay günü Akçay'ın üzerine geldiğini, yaşanan arbede sırasında önce kendisini ittiğini, ardından mutfaktan aldığı bir bıçakla Akçay'a saldırdığını ifade etti. Cinayetin ardından cesedi, Zemçi S. ile birlikte banyoya taşıdıklarını ve sonrasında cesedi bir bavula yerleştirerek İstanbul dışına çıkardıklarını anlattı. Cesedin daha sonra yakıldığını belirten Esin B., cinayeti meşrulaştırmak adına “Bana tecavüz etmesi yüzünden onu öldürmek zorunda kaldım” diyerek olayın vahim gerekçesini dile getirdi. Sanık Zemçi S. ise, Akçay'ın cesedini ilk gördüğünde Esin B.'ye polise gitmesini ve teslim olmasını söylediğini iddia etti. Ancak daha sonra cesedin banyoya taşınması ve bavula konulması aşamalarında yardım ettiğini kabul etti. Cesedin İstanbul dışına çıkarılıp bir akaryakıt istasyonunda araçtan indirildiğini ve Esin B. tarafından üzerine benzin dökülerek yakıldığını anlatan Zemçi S., cesedin yakıldığı anı görmediğini savundu.
Sanıklardan kimya öğretmeni Erdoğan Y. ise, olayın ardından polise bilgi vermeyerek suç işlediğini kabul etti. Cesedin taşınması sırasında aracını tahsis ettiğini ve cesedin Esin B. ile Zemçi S. tarafından araca konulduğunu belirtti. Cesedin yakıldığı esnada olay yerinde bulunduğunu ve Esin B.'nin çakmakla cesedi ateşe verdiğini gördüğünü ifade eden Erdoğan Y., sonrasında iki sanığı Esenler Otogarı'na bıraktığını söyledi. Ancak Erdoğan Y.'nin savunmasında Hikmet Akçay'ı tanıyıp tanımadığı konusundaki çelişkili ifadeleri dikkat çekti. İlk başta Akçay'ı tanımadığını belirtmesine rağmen, devam eden savunmasında Akçay'ın kendisini gördüğünü ve araç plakasını aldığını anlatması kafalarda soru işaretleri bıraktı. Duruşmada söz alan Hikmet Akçay'ın kız kardeşi Neriman Akçay, Esin B.'nin cinsel saldırı iddialarına sert tepki göstererek, abisinin öldürülüp cesedinin yakılmasının affedilemez olduğunu belirtti. Sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep eden Akçay, cinayetin para meselesi yüzünden işlendiğini ve abisinin evindeki altınların sanıklar tarafından çalındığını iddia etti. Esin B. ise parayı kendisinin almadığı yönünde savunma yaptı. Mahkeme heyeti, sanıklara “tasarlayarak insan öldürme” ve “delilleri ortadan kaldırmak amacıyla insan öldürme” suçlarından ek savunma hakkı tanıyarak, sanıkların olay öncesi ve sonrası baz istasyonu ile IMEI kayıtlarının incelenmesine, 2006 yılına ait banka hareketlerinin araştırılmasına ve olay sonrası bir yıl içindeki mal varlığı değişimlerinin belirlenmesine karar verdi. Üç sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedilirken, eksikliklerin giderilmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
