CHP Kurultay İptal Davası: Görevden Uzaklaştırılan Başkanın İfadeleri Mahkemede
Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) düzenlediği iki önemli kurultayın hukuki statüsünü belirleyecek davada önemli bir gelişme yaşandı. Görevden uzaklaştırılan Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım'ın, yürütülen bir soruşturma kapsamında 'etkin pişmanlık' hükümlerinden yararlanarak verdiği üç ayrı ifade, davanın istinaf incelemesini yürüten Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin dosyasına dahil edildi. Bu ifadelerin, partinin geleceğine yönelik kritik bir hukuki sürecin seyrini değiştirebileceği değerlendiriliyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Özkan Yalım hakkında yürütülen 'rüşvet', 'irtikap' ve 'ihaleye fesat karıştırma' suçlamalarına yönelik soruşturma kapsamında Yalım tutuklanmış ve ardından görevinden uzaklaştırılmıştı. Soruşturma sürecinde Yalım'ın, savcılıkla işbirliği yaparak üç kez ifade verdiği ve bu ifadelerinde 'etkin pişmanlık' mekanizmasını kullandığı biliniyor. Başsavcılık, Yalım'ın bu ifadelerini içeren belgeleri, CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025 tarihinde yapılması planlanan 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davanın istinaf aşamasını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'ne iletti. Mahkemenin bu yeni deliller ışığında dosya üzerindeki incelemelerini sürdürdüğü öğrenildi.
Bu davanın kökeni, CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38. Olağan Kurultayı'ndaki süreçlere yönelik Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan bir usulsüzlük soruşturmasına dayanıyor. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı parti delegeleri, hem 38. Olağan Kurultay'ın hem de 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultay'ın iptali talebiyle ayrı ayrı hukuk mahkemelerinde dava açmışlardı. Zamanla bu davalar birleştirilerek Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tek bir dosyada ele alınmaya başlandı. Mahkeme, daha önce verdiği kararda, davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmişti. Ayrıca, birleşen dosyalardaki 21. Olağanüstü Kurultay'ın iptali talebini de husumet yokluğu nedeniyle reddetmişti.
Ancak, Lütfü Savaş ve ilgili delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bu kararına itiraz ederek üst mahkemeye başvurdu. Avukat Üregen, yerel mahkemenin kararının kaldırılarak dosyanın yeniden esastan incelenmesi ve hüküm kurulması talebinde bulundu. Bu itiraz üzerine dosya istinaf mahkemesine taşındı. Davacılar, mevcut yönetimin devam ettirdiği 39. Olağan kongre ve kurultay süreçlerinde yapılan tüm seçimlerin de iptalini talep ediyor. Bunun yanı sıra, 38. Olağan Kurultay'ın 'mutlak butlan' ile geçersiz sayılması, Genel Başkan Özgür Özel, Merkez Yönetim Kurulu (MYK), Parti Meclisi (PM) ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyelerinin görevden alınması ve kurultay öncesi görevde bulunan eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile önceki kurulların yeniden göreve iadesi de talep edilenler arasında yer alıyor. Özkan Yalım'ın ifadelerinin bu karmaşık hukuki sürecin seyrini nasıl etkileyeceği merak konusu.