Danıştay'dan Akademik Atama Kararı: Rektör de Soruşturulacak
Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi'nde yaşanan bir öğretim üyesi kadrosu ataması süreci, Yüksek Mahkeme'nin kararıyla yeni bir boyut kazandı. Üniversite yönetimi tarafından, kadroya başvuran adaylardan Turan Başkonuş'un bilimsel çalışmalarının hukuka ve usule aykırı bir şekilde değerlendirilerek başvurunun reddedildiği iddiasıyla yapılan itirazlar üzerine üniversite tarafından verilen "men-i muhakeme" yani yargılamanın durdurulması kararı, Danıştay tarafından bozuldu. Bu kararla birlikte, atama sürecindeki usulsüzlük iddialarına yönelik soruşturmanın kapsamı genişletildi ve üniversite rektörü ile yönetim kurulu üyelerinin de bu soruşturma kapsamına alınması gerektiği hükme bağlandı.
Olayın kökeninde, söz konusu öğretim üyesi kadrosuna başvuran Turan Başkonuş'un, gerekli yayın ve puan şartlarını karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması yatıyor. Ancak aynı kadroya başvuran ve üniversitenin Hukuk Müşaviri'nin eşi olduğu iddia edilen başka bir adayın başvurusu kabul edilerek ataması gerçekleştirildi. Bu durum üzerine Başkonuş, değerlendirme sürecinde tarafsızlık ilkesinin gözetilmediğini ve diğer adayın atanmasının bilinçli olarak sağlandığını öne sürerek şikayette bulundu. Üniversite bünyesinde yapılan ilk soruşturma ise yalnızca Yüksekokul Müdürü ve Akademik Değerlendirme Kurulu üyeleri ile sınırlı tutulmuştu.
Danıştay Birinci Dairesi, yaptığı incelemede üniversite tarafından yürütülen soruşturmanın eksik ve usule aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, atama sürecinde alınan kararlarda ve yürütülen soruşturmada objektiflik ilkesinin zedelendiğini belirterek, üniversite yönetiminin verdiği "men-i muhakeme" kararını hukuka aykırı buldu ve bu kararı iptal etti. Danıştay'ın bu kararı, atama sürecinde rol oynayan daha üst düzey yöneticilerin de sorumluluğunun araştırılması gerektiğini ortaya koydu. Bu çerçevede, atamayı gerçekleştiren Rektör ve Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Yönetim Kurulu üyelerinin de soruşturmaya dahil edilmesi talimatı verildi.
Mahkeme, rektörün soruşturmayla doğrudan bir bağlantısı bulunabileceği ihtimalini göz önünde bulundurarak, soruşturmacı ve yetkili kurulların üniversite yönetimi tarafından belirlenmesinin objektiflik açısından sakıncalı olacağını vurguladı. Bu nedenle, soruşturmanın daha bağımsız bir şekilde yürütülmesi için Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın sürece dahil olmasına karar verildi. Danıştay, ayrıca iki adayın da kadro için gerekli şartları taşıyıp taşımadığının, bilimsel çalışmalarının objektif kriterlere göre incelenip incelenmediğinin ve atama sürecinde herhangi bir usulsüzlük olup olmadığının bağımsız bir bilirkişi heyeti tarafından detaylı bir şekilde araştırılmasını istedi. Bu kapsamda, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi dışından, alanında en az doçent unvanına sahip üç öğretim üyesinden oluşacak bir bilirkişi heyeti rapor hazırlayacak. Nihai olarak, üniversite rektörlüğünün daha önceki "men-i muhakeme" kararının iptal edilmesiyle birlikte, YÖK tarafından atanacak üç kişilik bir kurul, tüm şüpheliler hakkında yeniden bir değerlendirme yapacak ve karar verecek.
