Eski Futbolcunun Oğlunu Öldüren Sanığa Müebbet Hapis Talebi
Antalya'da yaşanan ve eski milli futbolcu Mehmet Cemil Altın'ın oğlu Haluk Altın'ın hayatını kaybettiği cinayet davasında önemli bir gelişme yaşandı. Olayın ardından tutuklanan Ceyhun Bulut hakkında savcılık tarafından yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. Savcı, sanık Bulut'un, Haluk Altın'ı kasten öldürdüğü kanaatine vararak müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Bu talep, mahkeme tarafından kabul edilerek dava süreci resmen başlamış oldu.
Olay, 14 Eylül 2025 gecesi Muratpaşa ilçesindeki bir restoranda meydana gelmişti. Edinilen bilgilere göre, Ceyhun Bulut, kız arkadaşı ve arkadaşlarıyla birlikte, daha önceden tanıdığı Haluk Altın'ın işlettiği restorana gitti. Burada yaşanan bir tartışmanın ardından Bulut ve beraberindekiler mekandan ayrıldı. Ancak kısa bir süre sonra Bulut, kız arkadaşıyla birlikte tekrar restorana döndü. Bu ikinci ziyarette taraflar arasında çıkan daha hararetli bir tartışma sonucunda Haluk Altın, silahla vuruldu. Ağır yaralanan Altın, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Olayın ardından gözaltına alınan Ceyhun Bulut ise sevk edildiği mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olaya ilişkin detaylar ve deliller bir araya getirildi. Otopsi raporuna göre, Haluk Altın'ın vücuduna üç adet ateşli silah mermi çekirdeği girişi olduğu ve bir çıkış yarası bulunduğu tespit edildi. Yaraların tamamının öldürücü nitelikte olduğu, Altın'ın ölümünün ise ateşli silah yaralanmasına bağlı olarak gelişen iç organ ve büyük damar yaralanmaları sonucu meydana gelen iç kanamadan kaynaklandığı belirtildi. Savcılık, mevcut delilleri değerlendirerek, Ceyhun Bulut'un tartıştığı Haluk Altın'ı karın bölgesinden üç el ateş ederek öldürdüğü sonucuna ulaştı. Bu değerlendirme doğrultusunda, sanık hakkında "Kasten Öldürme" ve ruhsatsız silah bulundurma suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.
İddianamede yer alan tanık ifadeleri de dikkat çekiciydi. Olay gecesi Ceyhun Bulut ile birlikte olan kız arkadaşı Eda Ö., ifadesinde, Bulut'un Haluk Altın'ı telefonla arayarak kısa süre sonra geleceğini ve konuşmak istediğini söylediğini aktardı. Altın'ın ise telefonu hoparlördeyken Bulut'a 'Yalnız gel' yanıtını verdiği belirtildi. Eda Ö., Bulut'un kendisini arabada beklemesini söyleyerek restorana girdiğini, bir süre sonra bağrışmalar duyduğunu ve Haluk Altın'ın "Benim mekanımda bu şekilde davranamazsın" dediğini duyduğunu ifade etti. Çıkan arbede sırasında silahın alınmaya çalışıldığını ve ardından silah seslerinin duyulduğunu belirten Eda Ö., Altın'ın vurulduğunu bağırmasıyla olayı anladığını söyledi.
Sanık Ceyhun Bulut ise savunmasında, olayın ardından Haluk Altın'ın kendisini tekrar çağırdığını ve restorana gittiğinde Altın ile iş yerindeki iki kişinin kendisine hakaret edip darp ettiğini iddia etti. Kendini korumak amacıyla olaydan 4-5 yıl önce satın aldığı ruhsatsız tabancayı aracından aldığını öne süren Bulut, havaya ateş etmek istediği sırada Altın ve diğerlerinin silahı elinden almaya çalıştığını ve bu boğuşma sırasında silahın kazara ateş aldığını savundu. Bulut, Haluk Altın'ı öldürme niyetinin olmadığını, sadece kendini savunduğunu iddia etti. Ancak savcılık, sanığın bu savunmasına itibar etmeyerek, eylemin kasten gerçekleştirildiği yönündeki kanaatini güçlendiren delilleri esas aldı. Aile avukatı ise sanığın planlı hareket ettiğini ve en ağır cezayı alması için mücadele edeceklerini belirtti.
