Gaziantep Belediyesinde Akıl Karıştıran Kiralama Fiyatları: Günlük Birim Fiyat Farkı Dikkat Çekti
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen çeşitli etkinlikler kapsamında gerçekleştirilen doğrudan temin alımlarında, ses, ışık, sahne sistemleri ve jeneratör gibi teknik ekipmanların kiralanmasına ilişkin fiyat politikası kamuoyunun dikkatini çekti. Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) kayıtlarına yansıyan bilgilere göre, belediyenin bir ihalesinde 16 gün süren bir ekipman kiralama hizmeti için toplamda 460 bin Türk Lirası ödendiği tespit edildi. Bu rakam, günlük ortalama yaklaşık 28 bin 750 TL'ye denk geliyor. Ancak aynı nitelikteki benzer ekipmanların başka bir ihalede sadece 1 günlüğüne 325 bin Türk Lirası gibi oldukça yüksek bir bedelle kiralandığı görüldü. Bu durum, iki farklı kiralama arasındaki birim fiyat farkının boyutunu gözler önüne sererek şaşkınlığa neden oldu.
Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi Üyesi Ersin Atar, söz konusu alım süreçlerinin Kamu İhale Kanunu'na uygunluğu açısından detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği yönünde görüş belirtti. Atar, benzer nitelikteki işlerin, Kamu İhale Kanunu'nda belirtilen usullere aykırı bir şekilde, kısımlara bölünerek doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilemeyeceğini vurguladı. Bu tür ihalelerin, rekabeti sağlamak ve kamu kaynaklarının en verimli şekilde kullanılmasını temin etmek amacıyla açık ihale usulüyle yapılmasının gerekliliğine işaret etti. Atar, yapılan bu tür ihalelerde şeffaflık ve hukuka uygunluk ilkesinin gözetilmesi gerektiğini dile getirdi.
Belediye meclis üyesi Ersin Atar, özellikle 1 günlük kiralama için ödenen 325 bin Türk Lirası tutarındaki bedelin, 16 günlük toplam kiralama bedelinin günlük ortalamasının yaklaşık 11 katına tekabül ettiğini belirterek, bu durumun ciddi bir kamu zararı potansiyeli taşıdığını ifade etti. Atar, bu yüksek bedellerin ödenmesindeki gerekçelerin açıklığa kavuşturulması ve alımlarda herhangi bir kamu zararı olup olmadığının titizlikle araştırılması gerektiğini savundu. Ayrıca, bu tür fiyat farklılıklarının ve ihale yöntemlerinin, siyasi ayrımcılığa yol açıp açmadığına dair de sorular yöneltti. Atar, "Neden bu ayrımcılık? AKP'li belediyelere yasal, başka partili belediyelere yasak mı?" şeklindeki sorularıyla, iddiaların ciddiyetini ortaya koydu.
Bu dikkat çekici fiyat farkları, kamuoyunda ve yerel yönetim çevrelerinde önemli tartışmalara neden oldu. Etkinlik organizasyonları ve kamu ihalelerinde uygulanan fiyatlandırma politikalarının şeffaf ve adil olması gerektiği vurgulanırken, benzer nitelikteki hizmetler için böylesine büyük maliyet farklarının ortaya çıkması, denetim mekanizmalarının etkinliği hakkında da soru işaretleri doğurdu. Yetkililerden, söz konusu alımlara ilişkin detaylı bir açıklama yapılması ve kamuoyunun merak ettiği soruların yanıtlanması bekleniyor. Yapılacak detaylı incelemeler sonucunda, olası bir kamu zararının tespiti halinde gerekli hukuki süreçlerin başlatılması öngörülüyor. Bu tür durumların tekrar yaşanmaması adına, kamu ihaleleri süreçlerinin daha sıkı denetlenmesi ve şeffaflık ilkelerinin daha titizlikle uygulanması gerektiği de uzmanlarca dile getiriliyor.
