Kıbrıs Rum Yönetimi'nden Atatürk Caddesi'ne Provokatif Hamle
Kıbrıs Rum Yönetimi'nin kontrolündeki Paphos kentinde alınan bir karar, uluslararası alanda tepkilere neden oldu. Kentin belediye meclisi, 'Kemal Atatürk' olarak bilinen bir caddeye farklı bir isim verme yönünde adım attı. Bu gelişme, Türkiye ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde (KKTC) büyük bir üzüntü ve öfkeyle karşılandı. Atatürk'ün dünya genelindeki saygınlığı ve mirası göz önüne alındığında, bu tür bir kararın tarihi gerçeklerle bağdaşmadığı vurgulanıyor.
Alınan karara göre, Paphos'taki söz konusu caddeye, Pontus Rum Derneği'ni kurarak Pontus devletini canlandırma girişimlerinde bulunan ve İstiklal Mahkemeleri'nde yargılanarak idam edilen Nikos Kapetanidis'in adı verilecek. Kapetanidis, 1920'li yıllarda Karadeniz Bölgesi'nde Pontus devleti kurma faaliyetleri yürüten ve bu amaçla bir örgütlenme içine giren bir kişi olarak biliniyor. Kendisi, yargılanma sürecinde Pontus devletini kurma ve Yunanistan ile birleşme isteğini açıkça dile getirmişti.
Mustafa Kemal Atatürk'ün adı, günümüzde dahi dünya genelinde pek çok yerde yaşatılmaya devam ediyor. Ölümünün üzerinden uzun yıllar geçmesine rağmen, 164 farklı ülkede 608'den fazla simgesi bulunuyor. Atatürk'e ait anıtlar, heykeller, büstler ve rölyefler 37 ülkede 107 adetle dikkat çekiyor. Ayrıca, 51 ülkede 197 farklı kurum ve mekâna (meydan, cadde, sokak, okul, park, hastane, spor salonu) adı verilmiş durumda. Atatürk'ün görselleri ise 59 ülkede 304 adetle geniş bir yelpazeye yayılmış olup, hakkında 48 dilde yazılmış 1002 adet kitap bulunuyor. Bu durum, Atatürk'ün uluslararası alanda ne denli büyük bir hayranlık uyandırdığının somut göstergelerinden biri olarak kabul ediliyor.
Bu tür bir isim değişikliği kararının, geçmişte Türklerin de yoğun olarak yaşadığı Baf Moutallo Mahallesi'nde alınması dikkat çekici. Daha önce aynı bölgedeki 'Talat Paşa Caddesi'nin de 'Adalet Caddesi' olarak değiştirildiği hatırlatılıyor. Bu tür adımların, tarihi ve kültürel hassasiyetleri göz ardı eden, gerginliği artırmaya yönelik provokatif hamleler olarak değerlendirildiği belirtiliyor. Atatürk'ün evrensel değerlere sahip bir lider olduğu ve adının böylesi kararlarla anılmasının kabul edilemez olduğu ifade ediliyor.
