Manifest Menajeri Tolga Akış'tan Gelir Açıklaması ve Tutuklanma Gerekçesi
Müstehcenlik suçlamasıyla karşı karşıya kalan ve tutuklanan müzik grubu Manifest'in menajeri Tolga Akış, soruşturma dosyasındaki ifadesinde grubun finansal yapısına dair önemli detayları kamuoyuyla paylaştı. Akış, grubun elde ettiği menajerlik gelirlerinin yüzde 60'ının grup üyeleri arasında adil bir şekilde paylaştırıldığını, kalan yüzde 40'lık kısmın ise grubun projeleri ve operasyonel giderleri için ayrıldığını belirtti. Bu açıklama, daha önce grubun gelir dağılımına ilişkin çıkan spekülasyonlara da bir açıklık getirme amacı taşıyor.
Tolga Akış, kendi kişisel aylık gelirinin yaklaşık 350 bin Türk Lirası olduğunu da ifade etti. Bu rakam, Akış'ın grubun finansal yönetimindeki rolünü ve elde ettiği gelirin boyutunu gözler önüne seriyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 28 Ağustos'ta gözaltına alınan Akış, müstehcenlik yayma suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Savcılık, Akış'ın bu tür içeriklerin yayılmasına aracılık ettiği gerekçesiyle tutuklanmasını talep etti.
Akış'ın avukatı Kaya Pulat, müvekkilinin tutuklanma gerekçesine tepki gösterdi. Pulat, müvekkilinin tutuklanmasına neden olan eylemlerin, daha önce de benzer bir soruşturmaya konu olduğunu ve yargı sürecinin tamamlandığını savundu. Avukat Pulat, yaklaşık bir yıl önce gerçekleşen ve sonuçlanan bir dosya ile aynı eylemlerin yeniden değerlendirilmesinin hukuki bir tutarlılık taşımadığını vurguladı. Akış'ın sadece grubun kurucusu ve yapımcısı olması sıfatıyla cezai sorumluluğa tabi tutulmasını eleştiren Pulat, bu kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtti.
Kaya Pulat, müvekkilinin tutuklanma kararının ardından gerekli tüm hukuki yollara başvuracaklarını dile getirdi. Sürecin adalet ve hukukun üstünlüğü prensipleri çerçevesinde aydınlatılacağına olan inancını tam olduğunu ifade eden Pulat, Tolga Akış'ın en kısa sürede özgürlüğüne kavuşacağına dair umudunu paylaştı. Avukat, müvekkilinin tutuklanma gerekçesinin sadece grubun yapımcısı ve kurucusu olmasına dayandırılmasının hukuken kabul edilemez olduğunu yineledi.
