Şantaj İçin Montajlı Fotoğraf Kullanan Sanığın Cezası Yargıtay'dan Döndü
Antalya'da yaşanan bir olayda, bir kadını tehdit etmek ve yıldırmak amacıyla dijital ortamda hazırlanmış sahte fotoğraflar kullandığı öne sürülen bir kişi hakkında verilen hapis cezası, temyiz incelemesi sonucunda kesinleşti. İstinaf mahkemesi tarafından daha önce belirlenen 1 yıl 8 aylık hapis cezası, Yargıtay tarafından da onanarak yürürlüğe girdi. Bu karar, dijital alanda işlenen suçlara karşı caydırıcı bir nitelik taşıyor.
Olayın başlangıcında, yerel mahkeme sanık hakkında 'özel hayatın gizliliğini ihlal' suçlamasıyla açılan davada beraat kararı vermişti. Mahkeme heyeti, sanığın eyleminin mevcut yasal mevzuatta suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle bu yönde bir hüküm kurmuştu. Dosyada yer alan deliller ve uzman bilirkişi raporları da bu kararın dayanağını oluşturmuştu. Ancak, şikayetçi tarafın avukatı bu beraat kararına itiraz ederek dosyayı üst mahkemeye taşıdı.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne intikal eden dosyada yapılan incelemeler sonucunda, sanığın eylemleriyle ilgili itiraflarda bulunduğu ve kullandığı telefon cihazında, görüntü düzenleme programlarıyla oluşturulduğu açıkça anlaşılan dijital materyallere ulaşıldığı tespit edildi. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın şantaj amacıyla internet platformlarından topladığı görselleri manipüle ettiğini belirleyerek, bu eylemin Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesinde tanımlanan 'Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunu teşkil ettiğine hükmetti. Bu tespit üzerine, ilk derece mahkemesinin beraat kararını bozan daire, sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
Sanık avukatı, Bölge Adliye Mahkemesi'nin mahkumiyet kararının bozulması talebiyle Yargıtay'a başvuruda bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan değerlendirmede, sanığın temyiz isteminin esastan reddedilmesi ve yerel mahkemenin verdiği hükmün onanması yönünde görüş bildirildi. Dosyayı nihai olarak ele alan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yargılama sürecinin tüm aşamalarında usul ve yasaya uygun hareket edildiğini, toplanan delillerin ve yapılan müzakerelerin gerekçeli kararda doğru bir şekilde ilişkilendirildiğini belirtti. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirerek, sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetti ve oy birliğiyle 1 yıl 8 ay hapis cezasını onadı. Bu karar, dijital dolandırıcılık ve şantaj suçlarına karşı hukukun kararlılığını bir kez daha ortaya koydu.
