Trafik Cezalarına İtirazda Yeni Dönem: Vekalet Ücreti Şoku
Trafik cezalarına yapılan itiraz süreçlerinde, kaybeden tarafın ödemesi gereken avukatlık vekalet ücretlerine ilişkin Danıştay'dan dikkat çekici bir karar çıktı. Yüksek Mahkeme, bu tür hukuki süreçlerde, özellikle idari para cezalarına karşı ödeme emirlerine itiraz edildiğinde, davayı kaybeden tarafın 30 bin liraya varan avukatlık ücreti ödemesi gerektiği yönünde hüküm bildirdi. Bu yeni düzenleme, düşük miktarlı trafik cezalarına itiraz etmeyi düşünen vatandaşlar için önemli bir maliyet riski oluşturuyor.
Konuya ilişkin alınan karar, 18 Temmuz 2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Danıştay 8. Dairesi'nin incelediği bir dosya neticesinde, trafik cezalarıyla ilgili ödeme emirlerine karşı yapılan itirazların, temelinde bir idari işlemin iptali davası niteliği taşıdığına karar verildi. Bu çerçevede, söz konusu davalarda haksız çıkan tarafın, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirtilen idari ve vergi mahkemeleri için geçerli olan maktu ücret üzerinden hesaplanacak bir avukatlık vekalet ücreti ödemesi gerekeceği vurgulandı.
2026 yılı için güncellenen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre, bu tür idari işlemlere karşı açılan davalarda, duruşmasız yargılamalar için 30 bin lira, duruşmalı yargılamalar için ise 40 bin liraya kadar avukatlık vekalet ücreti belirlenmiş durumda. Bu durum, örneğin kırmızı ışık ihlali gibi bir nedenle uygulanan 5 bin liralık bir trafik cezasına karşı ödeme emrine itiraz edildiğinde, davanın sonucuna bağlı olarak davayı kaybeden tarafın cebinden 30 bin ila 40 bin lira arasında bir vekalet ücreti çıkabileceği anlamına geliyor. Bu, cezanın kendisinden katbekat fazla bir maliyet anlamına gelebilir.
Danıştay'ın bu emsal niteliğindeki kararı, Trabzon İdari Mahkemesi'nin daha önceki bir uygulamasına yönelik yapılan temyiz başvurusu sonucunda ortaya çıktı. Trabzon'da görülen bir davada, bir sürücüye kesilen 2 bin 167 liralık trafik cezasına yapılan itiraz üzerine mahkeme, cezayı iptal etmişti. Ancak, mahkeme sürücüden 2 bin 492 lira avukatlık vekalet ücreti alınarak idareye ödenmesi yönünde bir karar vermişti. Danıştay Başsavcılığı'nın temyiz itirazı üzerine dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, yerel mahkemenin vekalet ücretini eksik hesapladığına hükmederek bu kararı bozdu. Yüksek Mahkeme, ödeme emrinin bir idari işlem olduğunu ve davanın konusunun tazminat işlemine dönüşmediğini belirterek, maktu vekalet ücreti üzerinden karar verilmesi gerekirken, nispi ücret sınırına göre karar alınmasının hukuka aykırı olduğunu ifade etti.
