Yüreğir Belediye Başkanvekilliği AKP'ye Geçti: Seçim Süreci Yargıya Taşındı
Adana'nın Yüreğir ilçesinde belediye başkanvekilliği seçimi, siyasi ve hukuki süreçlerin ardından tartışmalı bir kararla sonuçlandı. Daha önce Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından iki kez kazanılan başkanvekilliği görevi, yapılan itirazlar ve mahkeme kararları neticesinde Adalet ve Kalkınma Partisi'ne (AKP) devredildi. Bu durum, yerel siyasetin gündemine bomba gibi düşerken, kararın meşruiyeti ve sandıktan çıkan iradenin temsili konuları da tartışma konusu oldu.
Olaylar, Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı'nın bir hukuki süreçte aldığı ceza nedeniyle İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılmasıyla başladı. Demirçalı'nın makamından ayrılmasının ardından belediye meclisinde başkanvekili seçimi süreci işletildi. İlk yapılan seçimde, 38 üyeli mecliste CHP adayı Cafer Boyraz 21 oy alarak seçimi kazanırken, AKP'nin adayı Tarık Özünal 15 oyda kaldı. Ancak AKP, bu sonuca itiraz ederek süreci yargıya taşıdı.
AKP'nin itirazını değerlendiren Adana 2. İdare Mahkemesi, ilk seçim sonucuna dair yürütmeyi durdurma kararı aldı ve başkanvekilliği seçiminin yeniden yapılmasına hükmetti. Bu kararın ardından 31 Temmuz'da belediye meclisinde ikinci kez sandık kuruldu. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ikinci seçimde de sonuç değişmedi ve CHP adayı Cafer Boyraz bir kez daha başkanvekili olarak seçildi. Ancak AKP, bu ikinci seçim sonucunu da hukuk zeminine taşıyarak itirazlarını sürdürdü.
Mahkemeden gelen son karar ise Yüreğir'deki dengeleri değiştirdi. Adana 2. İdare Mahkemesi'nin verdiği nihai karar ile belediye başkanvekilliği görevinin AKP'li Tarık Özünal'a verilmesi hükmedildi. Bu karar, CHP adayı Cafer Boyraz'ın iki ayrı seçimde de seçmenlerin ve meclis üyelerinin iradesiyle birinci çıkmasına rağmen, hukuki sürecin sonunda görevi AKP'ye bırakması anlamına geliyordu. CHP kanadından yapılan açıklamalarda, kararın hukuka aykırı olduğu ve sandıktan çıkan demokratik iradenin yok sayıldığı vurgulandı.
CHP sözcüsü Müslim Sarı, yaptığı açıklamada, meclisteki üçüncü tur oylamada CHP'nin 18, AKP'nin ise 19 oy aldığını, ancak başkanvekili seçilmek için gereken 20 oy barajına ulaşılamadığını belirtti. Dördüncü turda ise CHP adayının 19, AKP adayının ise 17 oy aldığını ve bir oyun geçersiz sayıldığını ifade etti. Sarı, bu sonuçlara göre seçimi CHP adayının kazandığını savunurken, mahkemenin dördüncü tur sonuçlarını iptal edip, üçüncü turda AKP adayının aldığı 19 oyu esas alarak karar vermesini eleştirdi. Bu durumun, hukukun üstünlüğü ilkesiyle bağdaşmadığını ve siyasi mühendislik ürünü olduğunu savunan Sarı, karara karşı tüm yasal yollara başvuracaklarını sözlerine ekledi. Bu gelişme, siyasi partiler arasındaki rekabetin yanı sıra, yerel yönetimlerde hukukun ve demokrasinin işleyişine dair önemli soruları da beraberinde getirdi.
