ABD Mahkemesinden Trump'a Vize Kararı: 75 Ülke Vatandaşları İçin Yeni Dönem
Amerika Birleşik Devletleri'nde federal bir mahkeme, Donald Trump yönetiminin aldığı ve geniş yankı uyandıran bir kararı bozdu. Daha önce, aralarında İran, Rusya, Afganistan ve Somali gibi 75 farklı ülkenin vatandaşlarının göçmen vizesi başvurularını askıya alan bu uygulama, New York'ta bulunan bir ABD Bölge Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulundu. Mahkeme Yargıcı Jeannette Vargas, alınan bu tedbirin mevcut göçmenlik yasalarıyla uyumlu olmadığını belirterek iptal kararı verdi.
Yargıç Vargas, kararında Trump yönetiminin uyguladığı politikanın, yasama organı olan Kongre tarafından verilen yetkilerin ötesine geçtiğini vurguladı. Dışişleri Bakanlığı döneminde yürürlüğe konulan ve belirli ülke vatandaşlarının vize işlemlerini durdurmayı hedefleyen bu politikanın, bireysel vize başvurularının değerlendirilmesi prensibini ihlal ettiğini belirtti. Vargas, konsolosluk yetkililerinin, vize başvurularını kişiye özel ve yasal kriterlere göre incelemesi gerektiğini, ancak bu politikanın vatandaşlık temelinde toplu bir engelleme getirdiğini ifade etti. Bu durumun, Kongre'nin belirlediği vize başvuru sistemine tamamen aykırı olduğunu ekledi.
Federal mahkemenin aldığı bu karar, vize başvurularının reddedilmesinde bir ayrımcılık yapıldığı yönündeki endişeleri de beraberinde getirdi. Yargıç Vargas, "Başvuranın uyruğuna göre göçmen vizesi verilmesini kategorik olarak yasaklayan bu politika" uygulamasının, mevcut yasal düzenlemelerle çeliştiğini açıkça ifade etti. Bu iptal kararı, Trump yönetiminin göçmenlik politikalarına karşı hukuki alanda verilen önemli mücadelelerden biri olarak kayıtlara geçti.
Daha önce ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından Kasım ayında hayata geçirilen ve kamu desteklerine muhtaç kalma olasılığı yüksek görülen potansiyel göçmenlere yönelik daha sıkı kurallar getiren bu uygulama, 75 ülkeden yapılan göçmen vizesi başvurularının işleme alınmasını durdurmuştu. Bakanlık, bu kararın gerekçesi olarak sunduğu Ekonomik Danışmanlar Konseyi verilerine dayanarak, söz konusu ülkelerden gelen göçmenlerin ailelerinin yüzde 30'dan fazlasının çeşitli kamu yardımlarından faydalandığını ileri sürmüştü. Ancak mahkeme, bu gerekçenin yasal dayanağının zayıf olduğuna hükmetti.
