Makyol Patronu Adnan Çebi: İmamoğlu Döneminde İBB'den İş Almadık

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik devam eden davada tutuksuz sanık olarak yer alan Makyol İnşaat'ın Yönetim Kurulu Başkanı Adnan Çebi, kendisi hakkında yöneltilen suçlamalara karşı savunmasını yaptı. Duruşmada önemli açıklamalarda bulunan Çebi, özellikle Ekrem İmamoğlu'nun belediye başkanlığına seçilmesinin ardından İBB ile Makyol İnşaat arasındaki ticari ilişkilere dair spekülasyonlara netlik kazandırdı. Çebi, İmamoğlu'nun göreve gelmesinden sonra belediyeden herhangi bir yeni iş almadıklarını vurguladı.

Adnan Çebi, Mahkeme huzurunda yaptığı savunmada, Makyol İnşaat'ın mevcut yönetimle hiçbir iş ilişkisi kurmadığını özellikle belirtti. Bununla da yetinmeyen Çebi, daha önceki yönetimler döneminde, özellikle Kadir Topbaş'ın belediye başkanlığı sırasında imzalanmış olan ve yaklaşık 1.5 milyar Amerikan Doları değerinde iki büyük projeye ait anlaşmaları feshettiklerini açıkladı. Bu durumun, Cumhurbaşkanlığı'nın kamu sözleşmelerinin devri ve tasfiyesine ilişkin kararnamesindeki yetkilere dayanarak gerçekleştirildiğini ifade etti. Bu adım, şirketin yeni dönemde belediye ile olan bağlarını tamamen kestiği şeklinde yorumlandı.

Savunmasında yöneltilen suçlamalardan birinin, Makyol tarafından finanse edilen bir kreş projesinin, örgütsel finansman amacı taşıdığı iddiası olduğunu belirten Adnan Çebi, bu iddiayı sert bir dille reddetti. Çebi, söz konusu kreşin yapımı için ayrılan 4 milyon 700 bin Türk Lirası'nın, şirketin genel hayır bütçesi içinde sembolik bir rakam olduğunu söyledi. Bu harcamanın tamamen insani ve toplumsal bir amaca hizmet ettiğini vurgulayan Çebi, kreş inşaatını üstlenen Asoy İnşaat ile Makyol'un uzun yıllardır süregelen ticari bir geçmişe sahip olduğunu da ekledi.

Kreş projesinin hayata geçirilmesindeki ilk adımların, Makyol İnşaat ile Asoy İnşaat arasındaki işbirliğinin, AKP'li eski Esenyurt Belediye Başkanı Necmi Kadıoğlu'nun görevde olduğu dönemde başladığını hatırlatan Adnan Çebi, bu projenin siyasi bir çıkar veya örgütsel bir amaca hizmet etmediğini, tamamen ticari ve sosyal sorumluluk çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Çebi, bu tür iddiaların, şirketin itibarına zarar verme amacı taşıdığını ima etti ve mahkemeden adil bir değerlendirme beklediğini belirtti.