Otizmli Çocuğa Matarayla Saldırı Davasında Savcıdan Ağır Ceza Talebi
Kocaeli'nin Körfez ilçesinde yaşanan ve büyük yankı uyandıran olayda, okul bahçesinde otizmli bir çocuğa su matarasıyla darp ettiği iddia edilen sanık hakkında savcılık, "silahla yaralamaya teşebbüs" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Bu gelişme, olayın ciddiyetini bir kez daha gözler önüne sererken, yargı süreci de yakından takip ediliyor.
Olayın merkezinde yer alan Körfez 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasında, olayın yaşandığı 10 Aralık 2025 tarihine ait kamera kayıtları detaylı bir şekilde incelendi. Görüntülerde, sanık ile mağdur çocuk arasında kısa süreli bir konuşmanın ardından başlayan tartışmanın tırmandığı ve bu esnada sanığın çocuğa müdahalede bulunduğu, ardından elindeki su matarasıyla vurma girişiminde bulunduğu net bir şekilde tespit edildi. Savcılık makamı, kamera kayıtları ile birlikte sunulan doktor raporunu da değerlendirerek, sanığın eyleminin sadece basit bir itme olmadığını, aynı zamanda silah olarak kullanılabilecek bir cisimle yaralama teşebbüsü olduğunu vurguladı.
Sanık N.İ. ise mahkemede verdiği ifadede üzerine atılı suçlamaları reddetti. Çocuğun kendisine saldırdığını iddia eden sanık, su matarasıyla herhangi bir darp eylemi gerçekleştirmediğini savunarak beraatini talep etti. Sanığın savunmasında, olayın yaşandığı sırada mağdur çocuğun otizmli olduğunu fark etmediğini belirtmesi ise dikkat çekici bir detay olarak kayıtlara geçti. Bu ifade, olayın boyutunu ve sanığın sorumluluğunu yeniden tartışmaya açtı.
Mağdur çocuğun annesi M.T. ise mahkemede gözyaşları içinde sanıktan şikayetçi olduğunu dile getirdi. Çocuğunun otizmli bir birey olduğunu ve hala okulda sanıkla karşılaşmaktan korktuğunu belirten anne, bu durumun çocuğunun eğitim hayatını olumsuz etkilediğini söyledi. Mağdur tarafın avukatları da kamera görüntülerindeki vurma eyleminin açıkça görüldüğünü vurgulayarak sanığın cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca, mağdur çocuk için yeni bir Adli Tıp Kurumu raporu alınması yönündeki talep mahkeme tarafından reddedildi.
Mahkeme heyeti, savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı taraflara beyanda bulunmaları için süre tanıyarak davayı 30 Eylül tarihine erteledi. Bu erteleme kararı, davanın seyrini ve nihai sonucunu merakla bekleyenler için sürenin uzadığı anlamına geliyor.
