Basın Kanunu'na Atatürk Maddesi Eklenmesi HÜDA PAR'ı Rahatsız Etti
Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sunulan yeni kanun teklifiyle, mevcut basın yayın ilkelerine eklemeler yapılması öngörülüyor. Teklifte yer alan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran maddelerden biri de 'Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin varlık ve bağımsızlığına, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, Atatürk ilke ve inkılaplarına aykırı yayım yapılamaz' ifadesi oldu. Bu düzenlemenin, basın özgürlüğü ve ifade hürriyeti üzerindeki potansiyel etkileri tartışılmaya başlanırken, özellikle Hür Dava Partisi (HÜDA PAR) tarafından sert tepkiyle karşılandı.
HÜDA PAR'ın hukuk biriminden yapılan açıklamada, söz konusu maddenin 'Türkiye'de yıllardır topluma dayatılan resmi ideolojinin yeniden tahkim edilme girişimi' olduğu iddia edildi. Açıklamada, milletin inancını, tarihini ve kimliğini resmi ideoloji kalıpları içine hapsetmeye çalışan her türlü girişimin toplumsal gerilim üreteceği vurgulanarak, bu yanlıştan bir an önce dönülmesi gerektiği ifade edildi. Parti, bu tür bir düzenlemenin toplumsal hassasiyetleri göz ardı eden bir yaklaşım olduğunu belirtti.
AK Parti'nin eski milletvekillerinden Mehmet Metiner de iddialara ilişkin yaptığı değerlendirmede, böyle bir düzenlemenin AK Parti'nin kuruluş misyonunu ve varlık nedenini inkar anlamına gelebileceğini belirterek, teklifin AK Parti'ye ait olduğuna inanmadığını dile getirdi. HÜDA PAR Siyasi İşler Başkanı Şahzade Demir ise, maddenin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ve dayatmacı bir anlayıştan arındırılması gerektiğini savundu. Demir, anayasadan çıkarılması konusunda genel bir mutabakatın oluştuğu bir dönemde, yayıncılık ilkelerine böyle bir yaklaşımın nasıl izah edilebileceğini sorguladı.
HÜDA PAR Genel İdare Kurulu Yedek Üyesi de yaptığı açıklamada, partilerinin şu anki sandalye sayısı göz önüne alındığında, böyle bir yasanın Meclis'ten geçmesinin mümkün olmadığını ima etti. Öte yandan, Mil-Diyanet Sen Genel Başkanı Celaleddin Gül de konuya ilişkin endişelerini dile getirerek, laiklik, Şapka Kanunu ve Harf Devrimi gibi tarihi konulara yönelik eleştiri ve değerlendirmelerin hangi sınırlar içinde yapılabileceği konusunda ciddi soru işaretleri oluştuğunu belirtti. Bu durumun, tarihsel tartışmaların özgürce yapılamaması endişesini beraberinde getirdiği ifade edildi.
